Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1713 E., 2024/3667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1713
- Karar No
- 2024/3667
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Taşınmaz maliki 3. kişi tarafından, haline münasip meskeni olduğundan bahisle taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince; davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kararda istinaf süresinin "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün" olarak belirtildiği, istinaf başvurusunun gerekçeli kararın istinaf eden şikayetçi vekiline tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde yapıldığından bahisle istinaf nedenleri incelenerek istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20/01/2021 tarihli ve 2020/4700 E. 2021/605 K. sayılı ilamıyla; kararın şikayetçi vekilinin yüzüne karşı 13/09/2019 tarihinde verildiği, şikayetçi vekilince süre tutum dilekçesi sunulmadığı gibi, istinaf talebinin kararın tefhiminden itibaren yasal 10 günlük süreden sonra 27/12/2019 tarihinde yapıldığı, buna göre istinaf isteminin...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Taşınmaz maliki 3. kişi tarafından, haline münasip meskeni olduğundan bahisle taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince; davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kararda istinaf süresinin "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün" olarak belirtildiği, istinaf başvurusunun gerekçeli kararın istinaf eden şikayetçi vekiline tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde yapıldığından bahisle istinaf nedenleri incelenerek istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20/01/2021 tarihli ve 2020/4700 E. 2021/605 K. sayılı ilamıyla; kararın şikayetçi vekilinin yüzüne karşı 13/09/2019 tarihinde verildiği, şikayetçi vekilince süre tutum dilekçesi sunulmadığı gibi, istinaf talebinin kararın tefhiminden itibaren yasal 10 günlük süreden sonra 27/12/2019 tarihinde yapıldığı, buna göre istinaf isteminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6878 E., 2024/3670 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1463 E., 2024/3669 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1408 E., 2024/3668 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6863 E., 2024/3666 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5678 E., 2024/3665 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5716 E., 2024/3664 K.18 Nisan 2024