Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1717 E., 2024/3896 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/1717
Karar No
2024/3896

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : Borçlular: ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Şikayetçi ...' ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2)Şikayetçi ...' ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde borçlular vekilince sunulan dava dilekçesinde; icra dosyasından haline münasip evlerine konulan haczi 03/03/2021 tarihinde öğrendikleri, usule uygun herhangi bir tebligat yapılmaksızın konulan haczin hukuka aykırı olduğunu belirterek usulsüz tebligatın tespiti ile tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 03/03/2021 tarihi olarak düzeltilmesini ve meskeniyet şikayetinde bulunarak taşınmaza konulan haczin kaldırılmasının talep edildiği, ilk derece mahkemesince şikayetin şikayetçi ... yönünden aktif husumetten reddine, şikayetçi ... yönünden usulsüz tebliğ şikayetinin kabulü ile haczi öğrenme tarihinin düzeltilmesine ve şikayetin reddine karar verildiği, kararın davacı borçlular vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla