Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1963 E., 2024/3258 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Alacaklı : Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi,
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhalesi feshedilen taşınmazların ada parsel numalarının belirtildiği hüküm fıkrasında 113 ada 91 parsel olarak belirtilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesinin hüküm fıkrasının 1-a bendinde hatalı olarak "103 ada 91 parsel" yazılması mahalinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden davacıdan tahsiline, davalı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.