Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2081 E., 2024/3709 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., Denizbank A.Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi tarafından taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, ilk derece mahkemesince, ihalenin feshi talebinin bir kısım taşınmazlar yönünden zarar unsuru yokluğu nedeniyle usulden reddine, usulden ret sebebiyle para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına,diğer taşınmazlar yönünden ise Anayasa Mahkemesi kararı gerekçe gösterilerek para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği,şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince,ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi isteminin reddine,işin esasının incelenmiş olması sebebiyle toplam ihale bedelinin %5’i oranında (70.624,80 TL) para cezasının Hazine yararına davacıdan tahsiline hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Somut olayda; ihalenin feshi talep edilen 16 adet taşınmaz yönünden toplam ihale bedeli olan 1.465.496,00 TL'nin %5’i oranında hesaplanan para cezasının 73.274,80 TL olmasına rağmen, infazda tereddüt yaratacak şekilde 70.624,80 TL...