Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/2933 K.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, davanın süreden reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı alacaklı ile davalı borçlu tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine kesin olarak karar verildiği, davalı borçlunun temyiz talebinde bulunması üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun temyize ilişkin 361. ila 369. maddelerinin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmediği görülmektedir.
Bu nedenle Tire İcra Hukuk Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 2022/116 Esas 2022/198 Karar sayılı, 26.10.2023 tarihli ek kararın kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra temyiz...