Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2024/5248 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ... Tic. Paz. Unlu Mamüller Gıda Tur. İnş. San. Ltd. Şti.
DAVALILAR : ..., T. Garanti Bankası A. Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... ve davalı ...Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2023/4341 E. - 2023/6881 K. sayılı, 31.10.2023 tarihli bozma ilamı ile şikayetçilerin ihalenin feshi talebinde bulunmakta hukuki yararının bulunduğunun vurgulandığı, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulduğu halde şikayetçi ipotek borçlusu esas hakkında ihalenin feshi isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi isabetli değil ise de, ihalenin feshi nedenleri incelenerek, taraflar yönünden yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370.