Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2234 E., 2024/3686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2234
- Karar No
- 2024/3686
Karar Özeti
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ...
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHLERİ : 19.01.2017-18.01.2024 (Ek Karar)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Kütahya İcra Hukuk Mahkemesinin 19.01.2017 tarih ve 2016/368 E.- 2017/33 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/618 E. - 2018/1288 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun 353/1-b.1.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ...
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHLERİ : 19.01.2017-18.01.2024 (Ek Karar)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Kütahya İcra Hukuk Mahkemesinin 19.01.2017 tarih ve 2016/368 E.- 2017/33 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/618 E. - 2018/1288 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun 353/1-b.1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2609 E., 2024/3689 K.19 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2520 E., 2024/3688 K.19 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2504 E., 2024/3687 K.19 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7725 E., 2024/3685 K.19 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7857 E., 2024/3684 K.19 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4725 E., 2024/4185 K.19 Nisan 2024