Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2266 E., 2024/3511 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : Borçlular : ..., ..., ..., ...
DAVALILAR : Alacaklı : Burgan Bank A.Ş.
İhale Alıcıları : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçilerin kırk beş adet taşınmaza ilişkin ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece, şikayetin esası incelenerek reddine ve ihale bedelleri üzerinden %10 oranında para cezasına karar verildiği, borçlular tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin reddi ile ihale bedelleri üzerinden %5 oranında para cezasına karar verildiği, bu kararın borçlular tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nın 129. maddesi göndermesi ile taşınmazlar hakkında da uygulanan 115. maddesinde, arttırma bedelinin, malın tahmin edilen kıymetinin yüzde ellisini bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklar o malla temin edilmişse bu suretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan...