Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2306 E., 2024/6180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2306
- Karar No
- 2024/6180
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ..., ... Geliştirilmiş Sanayi İşl.A.Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... ile davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369/7. maddesi de gözetildiğinde icra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre ilgililerin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60'ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DAVALILAR : ..., ... Geliştirilmiş Sanayi İşl.A.Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... ile davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369/7. maddesi de gözetildiğinde icra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre ilgililerin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60'ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1847 E., 2024/5153 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1112 E., 2024/6183 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1819 E., 2024/6182 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1425 E., 2024/6222 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/944 E., 2024/6209 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/940 E., 2024/6206 K.12 Haziran 2024