Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2440 E., 2024/3727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2440
- Karar No
- 2024/3727
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Alacaklı : ...
İhale Alıcısı : ... Konut İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited
Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlunun, sair fesih iddiaları yanında, taşınmazın kıymet takdirine itiraz üzerine tespit edilen değeri farklı olmasına rağmen icra müdürlüğünce belirlenen değer üzerinden satışa çıkarılmasının usulsüz olduğu iddiası ile ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece, kıymet takdiri kesinleşmeden yapılan ihalenin usulsüz olduğu gerekçesi ile ihalenin feshine karar verildiği, karara karşı ihale alıcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kıymet takdirine itiraz şikayetinde verilen karara yönelik bir itiraz olmadığı satış bedelinin kıymet takdirine itiraz sonucu belirlenen değerden de yüksek olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, taşınmazın kıymet takdirinin 18.01.2022 tarihinde yapıldığı, kıymet takdir raporunun davacı borçlu şirket vekiline 26.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket...
DAVALILAR : Alacaklı : ...
İhale Alıcısı : ... Konut İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited
Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlunun, sair fesih iddiaları yanında, taşınmazın kıymet takdirine itiraz üzerine tespit edilen değeri farklı olmasına rağmen icra müdürlüğünce belirlenen değer üzerinden satışa çıkarılmasının usulsüz olduğu iddiası ile ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece, kıymet takdiri kesinleşmeden yapılan ihalenin usulsüz olduğu gerekçesi ile ihalenin feshine karar verildiği, karara karşı ihale alıcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kıymet takdirine itiraz şikayetinde verilen karara yönelik bir itiraz olmadığı satış bedelinin kıymet takdirine itiraz sonucu belirlenen değerden de yüksek olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, taşınmazın kıymet takdirinin 18.01.2022 tarihinde yapıldığı, kıymet takdir raporunun davacı borçlu şirket vekiline 26.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7554 E., 2024/3730 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/3729 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7544 E., 2024/3728 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2395 E., 2024/3726 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1503 E., 2024/3725 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7399 E., 2024/3724 K.22 Nisan 2024