Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2480 E., 2024/3817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2480
- Karar No
- 2024/3817
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları: ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ... ve bir kısım davalılar ..., ... ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya incelendiğinde, İlk Derece Mahkemesinin asıl ve birleşen dosyalarda ihalenin feshine yönelik şikayetin reddi kararına karşı şikayetçi ...'nın istinaf başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öncelikli sorun İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan tarafın, somut olayda şikayetçi ...'nın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından diğer tarafların istinaf başvurusunu yeni bir karar verilmeden reddetmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararını müstakilen ya da katılma yolu ile temyiz etme hakkının olup, olmadığıdır.
Hukuk Mahkemelerinin kesin olduğu yasalarla belirtilenler dışındaki kararlarının kanun yolu denetimi 5235 sayılı Yasa ile kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihine kadar sadece Yargıtay tarafından " Temyiz yolu ile " yapılmakta iken 5235 sayılı Yasa ile kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçirilmesi üzerine kanun yolu...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları: ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ... ve bir kısım davalılar ..., ... ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya incelendiğinde, İlk Derece Mahkemesinin asıl ve birleşen dosyalarda ihalenin feshine yönelik şikayetin reddi kararına karşı şikayetçi ...'nın istinaf başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öncelikli sorun İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan tarafın, somut olayda şikayetçi ...'nın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından diğer tarafların istinaf başvurusunu yeni bir karar verilmeden reddetmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararını müstakilen ya da katılma yolu ile temyiz etme hakkının olup, olmadığıdır.
Hukuk Mahkemelerinin kesin olduğu yasalarla belirtilenler dışındaki kararlarının kanun yolu denetimi 5235 sayılı Yasa ile kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihine kadar sadece Yargıtay tarafından " Temyiz yolu ile " yapılmakta iken 5235 sayılı Yasa ile kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçirilmesi üzerine kanun yolu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6007 E., 2024/3820 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/3819 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6272 E., 2024/3818 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6606 E., 2024/3816 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3983 E., 2024/2797 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6618 E., 2024/3815 K.24 Nisan 2024