Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2580 E., 2024/4058 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : Şikayetçiler : ..., ...
DAVALILAR : Borçlular : ..., ...
İhale Alıcısı : ...
Alacaklı : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçiler tarafından taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi talebinin reddine karar verildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, kararın şikayetçiler tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince 09.05.2023 tarihinde verilen şikayetin reddine dair kararda vekille temsil edilmediği halde ihale alıcısı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
1-Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 31.01.2024 tarih ve 2023/2168 E. - 2024/264 K.