Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2672 E., 2024/3937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2672
- Karar No
- 2024/3937
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut uyuşmazlıkta; davacının ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Manavgat İcra Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 tarih ve 2023/73 E. - 2023/136 K. sayılı kararı ile ihalenin feshi isteminin reddine karar verildiği, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 06.10.2023 tarih ve 2023/1453 E. - 2023/1716 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 22.12.2023 tarih ve 2023/9204 E. - 2023/9193 K. sayılı ilâmı ile temyiz gider avansının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin reddine dair kararın tebliği üzerine, maddi hata nedeniyle Dairemiz kararının düzeltilerek temyiz başvurusunun esastan incelenmesi talebinde bulunulmuştur.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz istemi üzerine temyiz gider avansı olan 1.000,00-TL, temyiz karar harcı olan 269,85-TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olan 1.330,20-TL’nin muhtıranın tebliğ tarihinden...
DAVALILAR : ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut uyuşmazlıkta; davacının ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Manavgat İcra Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 tarih ve 2023/73 E. - 2023/136 K. sayılı kararı ile ihalenin feshi isteminin reddine karar verildiği, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 06.10.2023 tarih ve 2023/1453 E. - 2023/1716 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 22.12.2023 tarih ve 2023/9204 E. - 2023/9193 K. sayılı ilâmı ile temyiz gider avansının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin reddine dair kararın tebliği üzerine, maddi hata nedeniyle Dairemiz kararının düzeltilerek temyiz başvurusunun esastan incelenmesi talebinde bulunulmuştur.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz istemi üzerine temyiz gider avansı olan 1.000,00-TL, temyiz karar harcı olan 269,85-TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olan 1.330,20-TL’nin muhtıranın tebliğ tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/680 E., 2024/18000 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2967 E., 2024/3939 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2748 E., 2024/3938 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2643 E., 2024/3936 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2338 E., 2024/3935 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2200 E., 2024/3934 K.25 Nisan 2024