Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/4708 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2933
- Karar No
- 2024/4708
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVACI/BORÇLU : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde borçlunun dosya hesabının TL üzerinden yapılması talebini reddeden müdürlük işlemini şikayetle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince,şikayetin kabulü ile müdürlük işleminin kaldırılmasına ve talep halinde asıl alacağın 170.524,41 TL olarak gösterildiği yeni bir dosya hesabı yapılmasına karar verildiği, alacaklı tarafından bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 3. fıkrasında; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarının ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı günün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Yine aynı Kanunun 60.
DAVACI/BORÇLU : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde borçlunun dosya hesabının TL üzerinden yapılması talebini reddeden müdürlük işlemini şikayetle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince,şikayetin kabulü ile müdürlük işleminin kaldırılmasına ve talep halinde asıl alacağın 170.524,41 TL olarak gösterildiği yeni bir dosya hesabı yapılmasına karar verildiği, alacaklı tarafından bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 3. fıkrasında; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarının ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı günün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Yine aynı Kanunun 60.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8492 E., 2024/4712 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8491 E., 2024/4711 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7407 E., 2024/4710 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2943 E., 2024/4707 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2912 E., 2024/4706 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2907 E., 2024/4705 K.14 Mayıs 2024