Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/296 E., 2024/2693 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun, sair iddiaları ile birlikte satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; satış ilanının ve kıymet takdir tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dolayısıyla dosyadaki tebligatlarda herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, ihale dosyasında ilanların usulüne uygun olarak yapıldığı, eldeki davanın yasal süresi içinde açılmadığı, davanın ihale sürecini uzatmak adına açıldığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine ve İİK'nın emredici hükmü gereği ihale bedelinin %10'u oranında cezanın davacıdan tahsiline karar verildiği, şikayetçi borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; HMK 'nun 357. maddesi uyarınca, resen göz önüne alınacaklar dışında ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen hususların istinaf aşamasında ileri sürülemeyeceği, yeni delillere dayanılamayacağı, davacı tarafın ihale tarihinden (15.03.2022) itibaren 7 günlük yasal hak düşürücü süre geçtikten sonra (25.03.2022 tarihinde) iş bu davayı açtığı dolayısıyla ilk derece mahkemesince,...