Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2992 E., 2024/8438 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, icra emrinde istenen faizin takip dayanağı ilama aykırı olarak fazla hesaplandığını ileri sürerek icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece bilirkişi raporunda anılan tarih itibariyle borçlunun sorumlu olduğu toplam miktarın belirlendiği, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu gerekçesiyle rapor doğrultusunda şikayetin kısmen kabulü ile, Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2021/3876 Esas sayılı takip dosyasında düzenlenen icra emrinde; 20.718,36 EURO olarak gösterilen "işlemiş mevduat faizi" alacak kaleminin 19.909,59 EURO olarak, 1.076.608,77 EURO olarak gösterilen "işlemiş mevduat faizi" alacak kaleminin 1.074.597,59 EURO olarak düzeltilmesine, icra emrinde fazladan talep edilen 2.819,95 EURO'ya ilişkin takip kısmının iptaline, takibin kalan miktarlar üzerinden devamına karar verildiği, kararın taraflarca temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1.