Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3108 E., 2024/9614 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- HMK'nin 298/2. maddesine göre gerekçe hüküm çelişkisi yaratılması yasaktır.
Somut uyuşmazlıkta, davacının talebi, Örnek 6 icra emrinin iptali olup, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar gerekçelerinde doğru bir biçimde "...ipotek akit tablosu kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermediği ve alacaklının İİK'nin 150/ı maddesinde sayılan kişilerden olmadığı hallerde borçluya Örnek 6 icra emri gönderilemez." İcra emrinin iptali gerekir.
İlk Derece Mahkemesinin bu doğru saptaması sonucunda takibe ilişkin Örnek 6 icra emrinin iptali gerekirken "...ödeme emrinin" iptaline şeklinde hüküm oluşturulması ve Bölge Adliye Mahkemesince bu hususun gözden kaçırılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının...