Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3110 E., 2024/5578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3110
- Karar No
- 2024/5578
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACI/MALİK : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
DAVALI/BORÇLU : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takipte, borçlu ... icra mahkemesine başvurusunda, sair şikayetinin yanı sıra, sadece kendi taşınmazının satışının yapılmasının doğru olmadığını, ihalenin tüm rehinli taşınmazlar hakkında yapılması gerektiğini ileri sürerek ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Şikayet ve takip dosyasının incelenmesinde; Elsa...Ltd Şti.'nin sahip olduğu 624 ada 24 parsel numaralı arsa vasıflı taşınmazda alacaklı banka lehine 17.09.2015 tarihinde, 6255 yevmiye numarası ile 30.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiği, takip talebi ekinde bulunan resmi senet ve tapu kayıtlarının incelenmesine göre; taşınmaz üzerinde 04.10.2017 tarihinde kat mülkiyeti kurulduğu ve bağımsız bölümler üzerine 17.09.2015 tarihinde tesis edilen ipoteğin aynen taşındığı, şikayetçi...
DAVACI/MALİK : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
DAVALI/BORÇLU : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takipte, borçlu ... icra mahkemesine başvurusunda, sair şikayetinin yanı sıra, sadece kendi taşınmazının satışının yapılmasının doğru olmadığını, ihalenin tüm rehinli taşınmazlar hakkında yapılması gerektiğini ileri sürerek ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Şikayet ve takip dosyasının incelenmesinde; Elsa...Ltd Şti.'nin sahip olduğu 624 ada 24 parsel numaralı arsa vasıflı taşınmazda alacaklı banka lehine 17.09.2015 tarihinde, 6255 yevmiye numarası ile 30.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiği, takip talebi ekinde bulunan resmi senet ve tapu kayıtlarının incelenmesine göre; taşınmaz üzerinde 04.10.2017 tarihinde kat mülkiyeti kurulduğu ve bağımsız bölümler üzerine 17.09.2015 tarihinde tesis edilen ipoteğin aynen taşındığı, şikayetçi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/5583 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/665 E., 2024/5580 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2584 E., 2024/5579 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8155 E., 2024/5574 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9520 E., 2024/5573 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/54 E., 2024/5572 K.30 Mayıs 2024