Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/322 E., 2024/5839 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : Borçlular : ... Tekstil Dış Tic. Ve San.Ltd.Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bono alacağına dayalı olarak borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçluların icra mahkemesine başvurusunda, borca, faiz ve ferilerine itirazla takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; davacıların şikayetinin reddine, davacıların borca itirazının kısmen kabul kısmen reddi ile bahse konu takip dosyasında işlemiş faiz oranının 1.519,93 USD olarak düzeltilmesine fazla işlemiş faiz 10.122,42 USD yönünden takibin iptaline, USD cinsinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesine göre değişen oranlarda faiz uygulanmasına, yasal şartların oluşmaması sebebiyle davacıların tazminat talebinin reddine ve yine yasal şartların oluşmaması sebebiyle davalının tazminat talebinin reddine hükmedildiği, taraflarca ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verildiği, sadece borçlular vekili tarafından bahse konu karara yönelik temyiz başvurusunda...