Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3388 E., 2024/6491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3388
- Karar No
- 2024/6491
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVACILAR/HİSSEDARLAR : ..., ...
DAVALI/İHALE ALICISI : ...
DAVALILAR/DİĞER HİSSEDARLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/hissedarlar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi hissedarların ihalenin feshi istemiyle yaptıkları başvuru neticesinde mahkemece şikayetin reddine ve ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, ihale alıcısı ve davalı diğer hissedarlar tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce “taşınmazın mesken niteliğinde olup Türkiye genelinde herkesin rağbet edeceği bir taşınmaz olmadığı, gazete ile ilan yapılmamasının talep ve talibi azaltmadığı ve başkaca ihalenin feshi nedeni de bulunmadığı” gerekçesi ile kararın bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak ileri sürülen fesih nedenleri değerlendirilmekle birlikte İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın hukuki yarar...
DAVACILAR/HİSSEDARLAR : ..., ...
DAVALI/İHALE ALICISI : ...
DAVALILAR/DİĞER HİSSEDARLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/hissedarlar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi hissedarların ihalenin feshi istemiyle yaptıkları başvuru neticesinde mahkemece şikayetin reddine ve ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, ihale alıcısı ve davalı diğer hissedarlar tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce “taşınmazın mesken niteliğinde olup Türkiye genelinde herkesin rağbet edeceği bir taşınmaz olmadığı, gazete ile ilan yapılmamasının talep ve talibi azaltmadığı ve başkaca ihalenin feshi nedeni de bulunmadığı” gerekçesi ile kararın bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak ileri sürülen fesih nedenleri değerlendirilmekle birlikte İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın hukuki yarar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3927 E., 2024/4830 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6317 E., 2024/20661 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/24 E., 2024/6492 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9486 E., 2024/6490 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3778 E., 2024/6489 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3422 E., 2024/6487 K.25 Haziran 2024