Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3431 E., 2024/6480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3431
- Karar No
- 2024/6480
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ..., ...,
T.C. Ziraat Bankası A.Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2022 tarih ve 2022/575 E. 2022/848 K. sayılı kararına karşı şikayetçi/borçlu tarafından sadece süre tutum dilekçesi verilmek suretiyle istinaf yoluna başvurulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2023 tarih ve 2023/1300 E. 2023/1540 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, anılan karara karşı şikayetçi/borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı şikayetçinin 24.04.2024 havale tarihli dilekçesi ve imzalı kimlik fotokopi sureti ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı/borçlunun temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE, 25.06.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
DAVALILAR : ..., ..., ...,
T.C. Ziraat Bankası A.Ş.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2022 tarih ve 2022/575 E. 2022/848 K. sayılı kararına karşı şikayetçi/borçlu tarafından sadece süre tutum dilekçesi verilmek suretiyle istinaf yoluna başvurulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2023 tarih ve 2023/1300 E. 2023/1540 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, anılan karara karşı şikayetçi/borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı şikayetçinin 24.04.2024 havale tarihli dilekçesi ve imzalı kimlik fotokopi sureti ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı/borçlunun temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE, 25.06.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3422 E., 2024/6487 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1084 E., 2024/6484 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3923 E., 2024/6482 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2898 E., 2024/6479 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/796 E., 2024/6477 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4021 E., 2024/6476 K.25 Haziran 2024