Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3432 E., 2024/4989 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2024/3432
Karar No
2024/4989

Karar Özeti

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 tarih ve 2022/417 Esas 2023/363 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 05.10.2023 tarih, 2023/1533 Esas-2023/1683 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak ihalenin feshi şikayetinin usulden reddine, şikayet usulden ret edildiğinden para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına, karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla