Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3432 E., 2024/4989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3432
- Karar No
- 2024/4989
Karar Özeti
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 tarih ve 2022/417 Esas 2023/363 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 05.10.2023 tarih, 2023/1533 Esas-2023/1683 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak ihalenin feshi şikayetinin usulden reddine, şikayet usulden ret edildiğinden para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına, karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili...
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 tarih ve 2022/417 Esas 2023/363 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 05.10.2023 tarih, 2023/1533 Esas-2023/1683 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak ihalenin feshi şikayetinin usulden reddine, şikayet usulden ret edildiğinden para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına, karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2955 E., 2024/2715 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3022 E., 2024/2713 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16782 E., 2024/6959 K.17 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3536 E., 2024/4988 K.17 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3086 E., 2024/4987 K.17 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/442 E., 2024/4986 K.17 Mayıs 2024