Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3615 E., 2024/8642 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
6100 sayılı HMK’nın 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.10.2022 tarih ve 2022/318 E.- 2022/727 K. sayılı kararına karşı borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 5.03.2024 tarih ve 2022/4345 E. 2024/713 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlular tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, alacaklı vekilinin 23.08.2024 tarihli beyanı ile şikayetten vazgeçtiklerini ve karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği...