Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3708 E., 2024/5537 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İstinaf aşamasında ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelenmesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.05.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
Dr. ...'in Karşı Oy Yazısı:
Hakim HMK 33. maddesi gereği hukuku re'sen uygular. Maddi hukuk ve usul hukukuna ilişkin aykırılıklar istinaf incelemesinde re'sen gözetilir.
HMK 355 maddesi "inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.