Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3804 E., 2024/9419 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Malatya İcra Müdürlüğü'nün 2022/17947 Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takip kesinleşmeden temin edilen ihtiyati haciz kararının da aynı dosyadan infaz edildiği, borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; süresinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, mirası reddettiğini, borçlu sıfatının olmadığını, var ise konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğini ancak İcra Müdürlüğünün şikayete konu 14.07.2023 tarihli kararı ile talebinin reddedildiğini belirterek İcra Müdürlüğü kararının kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, borçlunun borca itirazının alacaklıya henüz tebliğ edilmediği, borçlunun itirazının alacaklı vekiline tebliğ edilmediğinden İİK'nun 264/2. maddesinde öngörülen sürenin başlamadığı ve dolayısıyla ihtiyati hacizlerin ayakta kaldığından bahisle şikayetin reddine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, aynı gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği anlaşılmıştır.
İİK'nun 264/2.