Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/40 E., 2024/296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/40
- Karar No
- 2024/296
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 tarih ve 2022/227 E.- 2022/721 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 26.10.2023 tarih ve 2022/2387 E: - 2023/1712 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davalı şirket yetkilisi kimliği ve imza sirküleri ekli 03.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 12.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 tarih ve 2022/227 E.- 2022/721 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 26.10.2023 tarih ve 2022/2387 E: - 2023/1712 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davalı şirket yetkilisi kimliği ve imza sirküleri ekli 03.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 12.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9515 E., 2024/299 K.12 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9526 E., 2024/298 K.12 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7993 E., 2024/297 K.12 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9491 E., 2024/295 K.12 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9575 E., 2024/294 K.12 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8440 E., 2024/293 K.12 Ocak 2024