Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4031 E., 2024/9277 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi 3. kişi icra mahkemesine başvurusunda; ihale yoluyla satılıp, tahliye muhtırası gönderilen ihale konusu taşınmazda hissedar olan ... ...’un kiracısı olduğunu İİK’nin 135. maddesine göre gönderilen muhtıranın yasal olmadığını 09.09.2022 tarihli muhtıranın iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kabulü ile 09.09.2022 tarihli muhtıranın iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
HMK'nin 326. maddesi gereğince; kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. Kural olarak, haksız dava açan veya haksız olarak aleyhine dava açılmasına sebebiyet veren kişi, bütün yargılama giderlerinden sorumlu olacaktır. Ancak, kusuru olmaksızın hakkında dava açılan ve aleyhine hüküm verilen tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir.