Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4568 E., 2024/7599 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanığın beraatine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sanığın üzerine atılı bulunan Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçunun düzenlendiği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338 inci maddesi gereğince, bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
İİK'nun 338. maddesine dayalı olarak açılan ceza davasında, ticari defterler ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle, takip borçlusunun, üçüncü kişiden istenebilir, kesin nitelikte bir alacağının mevcut olup olmadığı belirlenir, diğer bir ifade ile anılan maddeye göre mahkumiyete hükmedilebilmesi için, borçlunun, haciz ihbarnamesinin üçüncü kişiye tebliği...