Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4804 E., 2024/7797 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki asıl dava şikayetçisi borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Asıl davada şikayetçi borçlunun, sair iddiaları ile birlikte taşınmazın açık artırma ilanının vekil varken asile tebliğ edilmiş olmasının usulsüz olduğunu ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince, satış ilanının ..... Kırtasiye Gıda Hay.Tem....Ltd.Şti.’nin vekili Av....’a,..... Kırtasiye Gıda Hay.Tem....Ltd.Şti. vekili olarak tebliğ edilmemişse de, aynı dosyada
diğer borçlu ... vekili olarak 23.10.2021 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur.
Somut olayda, asıl dosya borçlusu şirketin vekili Av.... aracılığıyla Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/102 E.-2019/593 K.