Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4924 E., 2024/8820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4924
- Karar No
- 2024/8820
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla icra takibinde borçlu; icra mahkemesine başvurusunda, meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunarak taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği, ilk derece mahkemesince; taşınmaz üzerinde şikayete konu haciz tarihinden önce zorunlu olmayan ipotek tesis edildiği ve ipoteğe konu borcun şikayete konu haciz tarihinden önce ödenmediği, bu ipotek nedeniyle meskeniyet iddiasından vazgeçmiş sayılacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 82/1-12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, UYAP evrak işlem kütüğüne göre; şikayete konu taşınmaz üzerine haciz konulduğuna dair Akçaabat Tapu Müdürlüğü’nün 16/11/2022 tarihli yazısının (takbis mahrumiyet ekleme cevap raporunun) borçlu tarafından 30/12/2022 tarihinde okunduğu, borçlunun; haczi...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla icra takibinde borçlu; icra mahkemesine başvurusunda, meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunarak taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği, ilk derece mahkemesince; taşınmaz üzerinde şikayete konu haciz tarihinden önce zorunlu olmayan ipotek tesis edildiği ve ipoteğe konu borcun şikayete konu haciz tarihinden önce ödenmediği, bu ipotek nedeniyle meskeniyet iddiasından vazgeçmiş sayılacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi-borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 82/1-12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, UYAP evrak işlem kütüğüne göre; şikayete konu taşınmaz üzerine haciz konulduğuna dair Akçaabat Tapu Müdürlüğü’nün 16/11/2022 tarihli yazısının (takbis mahrumiyet ekleme cevap raporunun) borçlu tarafından 30/12/2022 tarihinde okunduğu, borçlunun; haczi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5966 E., 2024/8867 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3593 E., 2024/8834 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6781 E., 2024/8826 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3635 E., 2024/8798 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3634 E., 2024/8797 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3739 E., 2024/8796 K.21 Ekim 2024