Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/504 E., 2024/2414 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı/borçlu şirket vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, şikayet ve borca itirazla takibin iptali ile alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince şikayetin ve itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Borçlu tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, anılan karara yönelik olarak borçlu tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine ise Dairemiz tarafından; 11.05.2023 tarih, 2022/10520 E. - 2023/3303 K. sayılı ilamı ile takibin iptali gerektiği belirtilerek ilk derece mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, şikayetin kabulü ile takibin şikayetçi yönünden iptaline ve şikayetçi tarafın tazminat talebinin reddine hükmedildiği görülmektedir.
Kararı bozulan mahkemenin bozma sonrası yapacağı işlemler 6100 sayılı HMK. nın 373. maddesinde emredici şekilde belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK. nın 373.