Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6271 E., 2024/8602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6271
- Karar No
- 2024/8602
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun, sair fesih iddiaları ile birlikte satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi talebinin reddine, borçlunun para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçi borçlunun vekillerinden olan Av. ... ...'in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belgenin takip dosyasında bulunmamasına göre satış ilanının Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca adı geçen vekile gönderilmesi ve tebliğ edilmesi gerekirken şikayetçi borçlu asile Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olmasının yok hükmünde olduğu gerekçesi ile borçlunun istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun, sair fesih iddiaları ile birlikte satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi talebinin reddine, borçlunun para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçi borçlunun vekillerinden olan Av. ... ...'in istifa ettiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi ve belgenin takip dosyasında bulunmamasına göre satış ilanının Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca adı geçen vekile gönderilmesi ve tebliğ edilmesi gerekirken şikayetçi borçlu asile Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olmasının yok hükmünde olduğu gerekçesi ile borçlunun istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7491 E., 2024/8763 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15822 E., 2024/8762 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4280 E., 2024/3061 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5926 E., 2024/12509 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6947 E., 2024/12506 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39725 E., 2024/12513 K.15 Ekim 2024