Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/715 E., 2024/6497 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVALI/SANIK : ...
ŞİKAYETÇİLER : ..., ...
SUÇ : Hakikate muhalif beyanda bulunmak
HÜKÜM : Esastan Ret
TEMYİZ EDENLER : Davacı/Müşteki vekili,Feri müdahil ... vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelemesinde;
Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezası öngören, "Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde;
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK'nun 286/2-d uyarınca; ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Fer'i müdahil ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Somut olayda, alacaklının davalı üçüncü kişi ... aleyhine talep ettiği tazminat isteminin icra mahkemesince reddine ilişkin verilen karar ile Bölge Adliye Mahkemesi kararında, takip borçlusu ...