Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/846 E., 2024/2635 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine sekiz adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığı, takibin kesinleştiği, alacaklının İcra Müdürlüğünce yapılan 31.03.2014 tarihli dosya hesabının yerinde olmadığından bahisle İcra Müdürlüğüne yaptığı talebin reddedildiğini ileri sürerek İcra Müdürlüğünün 05.05.2014 ve 07.05.2014 tarihli ret kararlarının iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek şikayetin kabulü ile 31.03.2014 tarihi itibariyle alacağın 270.682,70 Euro olarak tespitine ve İcra Müdürlüğünün 05.05.2014 tarihli kararının kaldırılmasına karar verildiği, Dairemizin 28.12.2016 tarih ve 2016/29051 E., 2016/26300 K. sayılı kararı ile 925.192,763 TL'lik ödemenin, şikayet konusu yapılan ve bilirkişi tarafından da esas alınan dosya hesap tarihi olan 31.03.2014 tarihinden önce yapılmış olmasına rağmen, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada dikkate alınmadığı belirtilerek İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2010/25470 Esas sayılı takip dosyasında yapılan tahsilatlar nazara alınarak denetime elverişli olacak şekilde ek bilirkişi raporu aldırılmak suretiyle, oluşacak...