Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10473 E., 2024/1724 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1421 E., 2016/565 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken; hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın aynı zamanda en son bilinen adresi olan MERNİS adresine "MERNİS adresi" ibaresi ile çıkarılarak Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca muhtara yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, anlaşıldığından, gerekçeli kararın temyiz dışı sanık ...'a usulüne uygun olarak (öncelikle sanık cezaevinde ise cezaevi adresinde okunup anlatılmak suretiyle bizzat kendisine, cezaevinde olmaması halinde...