Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11692 E., 2024/3724 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2013/833 E., 2016/45 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanıklar ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Katılan sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ve sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 86/1, 86/3-e. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 26.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanığın temyiz...