Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12057 E., 2024/2181 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E., 2016/227 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili ile sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ile sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık ile katılanlar vekilinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı Kanun'un 317.