Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12405 E., 2024/3883 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/288 E., 2016/488 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un temyiz dilekçesinde açıkça hakkında kurulan hükümlerden gerekçeli kararın b ve c bendinde bulunan mahkûmiyetleri temyiz ettiğini belirttiği, buna göre temyizin kapsamının hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları ile sınırlı olduğu, sanığın kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251.