Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12868 E., 2024/2333 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/100 E., 2016/380 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan oto kiralama sözleşmesi ile şikâyetçilerin soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre, mala zarar verme suçuna konu ... plakalı Peugeot 301 marka aracın, havalimanında bulunan ... Oto Kiralama adlı firmadan 25 gün önce kiralandığının anlaşıldığı, dosyada suça konu aracın trafik tescil kaydına rastlanmadığı, suç tarihinde aracın ruhsat sahibinin araştırılmadığı ve sanıklar hakkında açılan kamu davasından usûlüne uygun şekilde haberdar edilmediği anlaşıldığından, ... plakalı aracın suç tarihindeki ruhsat sahibinin araştırılıp tespit edilmesi halinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yokluğunda kurulan hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunan araç ruhsat sahibine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile; tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.