Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13041 E., 2024/8070 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/13041
- Karar No
- 2024/8070
- Konu
- Hırsızlık, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
2- Şikâyetçi sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikâyetçi sanık ile şikâyetçiler ... ve ... arasında gündüz vakti yapılan saman balyası alımından sonra tekrar bir saman balyası alımı anlaşması yapılmasına istinaden şikâyetçilerin bu kez diğer sanık ... ve beraat eden temyiz dışı sanık ...’ın tarlasına gece vakti gelip, suça konu saman balyalarını alacakları esnada adı geçen kişilerin gelerek bu durumu engellemeleri şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın her aşamada şikâyetçi ...
SUÇLAR: Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
2- Şikâyetçi sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikâyetçi sanık ile şikâyetçiler ... ve ... arasında gündüz vakti yapılan saman balyası alımından sonra tekrar bir saman balyası alımı anlaşması yapılmasına istinaden şikâyetçilerin bu kez diğer sanık ... ve beraat eden temyiz dışı sanık ...’ın tarlasına gece vakti gelip, suça konu saman balyalarını alacakları esnada adı geçen kişilerin gelerek bu durumu engellemeleri şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın her aşamada şikâyetçi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/6736 E., 2024/4298 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12578 E., 2024/8084 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2492 E., 2024/8078 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31634 E., 2024/6901 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5292 E., 2024/4963 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4351 E., 2024/4931 K.20 Mayıs 2024