Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13051 E., 2024/2267 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/872 E., 2016/388 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İncelemesi
26.03.2014 tarihli tutanak içeriğine göre sanıkların katılan kuruma ait yüzme havuzunun duvarına spray boya ile yazı yazarken görülmesi üzerine sanıkların yanına gidildiği, duvar üzerinde "oylar TKP'ye" ve "hırsızları durdurun, oylar TKP'ye" şeklinde yazıların yazılmış olduğu, yazıların yazılmasında kullanılan spray boya kutusunun hâlen olay yerinde olduğu, yapılan kontrolde havuzun çevre duvarına ayrıca TKP'ye ait 16 adet afiş yapıştırıldığı, sanıkların savunmalarında TKP yöneticisi ve üyesi olduklarını ve seçim nedeniyle afiş...