Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13224 E., 2024/6033 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13224
- Karar No
- 2024/6033
- Konu
- Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Katılan ve tanık beyanı ile kolluk fezlekesinden suç saatinin saat 05.00 sıraları, ihbar saatinin ise 05.15 olduğunun, UYAP üzerinden alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre ise suç tarihinde güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulamasıyla birlikte 06.11 olduğu, gece vaktinin 05.11'e kadar devam ettiği, buna göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi gereği artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2024 tarihinde oy...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Katılan ve tanık beyanı ile kolluk fezlekesinden suç saatinin saat 05.00 sıraları, ihbar saatinin ise 05.15 olduğunun, UYAP üzerinden alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre ise suç tarihinde güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulamasıyla birlikte 06.11 olduğu, gece vaktinin 05.11'e kadar devam ettiği, buna göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi gereği artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2024 tarihinde oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3368 E., 2024/6030 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15714 E., 2024/6036 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15628 E., 2024/6105 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7623 E., 2024/5266 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14857 E., 2024/5256 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35999 E., 2024/5255 K.18 Nisan 2024