Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13226 E., 2024/7905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/13226
- Karar No
- 2024/7905
- Konu
- Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlâl etme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlâl etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmsı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, katılan sanık müdafiinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2016 tarihli, 2016/734 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260.
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlâl etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmsı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, katılan sanık müdafiinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2016 tarihli, 2016/734 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23084 E., 2024/7915 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3993 E., 2024/7907 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23083 E., 2024/7906 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5605 E., 2024/7903 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23338 E., 2024/7899 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3199 E., 2024/5504 K.16 Mayıs 2024