Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13245 E., 2024/5474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13245
- Karar No
- 2024/5474
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/281 E., 2016/400 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın atılı konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04..2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/281 E., 2016/400 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın atılı konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04..2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3769 E., 2024/800 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7869 E., 2024/5476 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/355 E., 2024/5475 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13471 E., 2024/5473 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13464 E., 2024/5472 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1567 E., 2024/5470 K.3 Nisan 2024