Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13421 E., 2024/5406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/170 E., 2016/303 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Sağlık Bakanlığı
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören kurum olan Sağlık Bakanlığı vekilinin kovuşturma sırasında katılma talebinin kabul edilmediği, Sağlık Bakanlığı vekilinin hükümden sonra kendilerine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içinde davaya katılma talebinde bulunarak hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne ve yalnızca kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğuna karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi...