Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13479 E., 2024/8167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
I - Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,
Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2016/142 Esas, 2016/451 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II -Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve
yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.