Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13514 E., 2024/6972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/13514
- Karar No
- 2024/6972
- Konu
- Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/390 E. , 2016/178 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan'ın temyiz isteminin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasren yapılan incelemede
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 116/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 20.03.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/390 E. , 2016/178 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan'ın temyiz isteminin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasren yapılan incelemede
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 116/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 20.03.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13484 E., 2024/6975 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5932 E., 2024/6974 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13534 E., 2024/6973 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13486 E., 2024/6971 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18477 E., 2024/6970 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18413 E., 2024/6969 K.2 Mayıs 2024