Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13782 E., 2024/10999 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/52 E., 2016/26 K.
SUÇ : Yakarak mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut bilirkişi raporu ve fotoğraflara göre iş yerinin yan tarafında bulunan ahşap gölgeliğin iç ve dış kısımlarının yanmış olduğunun belirlenmesi karşısında, suçun tamamlanmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Duruşmada yeminsiz dinlenen ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmayan, sanığın babası tanık ... beyanlarının yeminli olarak dinlendiği belirtilerek dosya içeriğine uymayan şekilde hükme esas alınması ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olan diğer tanıklar ... ve ...'in beyanlarının gerekçede tartışmasız bırakılması suretiyle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.