Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13789 E., 2024/9533 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin son gününün adlî tatile denk gelmesi nedeniyle, o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde olduğu ve temyizin kapsamının tehdit suçuna ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanık hakkında Dairemizin 11.02.2020 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve hırsızlık suçu yönünden sadece sanık tarafından temyiz edilen 13.10.2015 tarihli kararda; hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl hapis cezasının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, sanık hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesinde belirlenen "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlü koşullu salıverilmez." hükmü uyarınca hakkında her iki suçtan hükmedilen hapis cezalarında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanan sanığın cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri hükümlerinin uygulanmasına mahkemesince karar verilemeyeceği, bu hususun 5275 sayılı Kanun'un 108/4.