Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13804 E., 2024/1000 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/13804
- Karar No
- 2024/1000
- Konu
- Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/583 E., 2016/136 K.
ŞİKÂYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikâyetçi kurum vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. maddesine göre "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında; kamu görevlisine hakaret suçunun, kamu malına zarar verme suçu ile birlikte işlenmiş olması nedeniyle, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kamu görevlisine hakaret suçunu, aleni yerlerden olan sokakta, birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiil ile işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2.ve 125/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık, şikâyetçi kurum vekili ve o...
SAYISI : 2015/583 E., 2016/136 K.
ŞİKÂYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikâyetçi kurum vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. maddesine göre "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında; kamu görevlisine hakaret suçunun, kamu malına zarar verme suçu ile birlikte işlenmiş olması nedeniyle, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kamu görevlisine hakaret suçunu, aleni yerlerden olan sokakta, birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiil ile işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2.ve 125/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık, şikâyetçi kurum vekili ve o...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13038 E., 2024/990 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12321 E., 2024/1036 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12243 E., 2024/1029 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13907 E., 2024/988 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13873 E., 2024/987 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5640 E., 2024/985 K.18 Ocak 2024